北京
熱門(mén)城市:
北京
上海
廣州
深圳
杭州
南京
退出
同樣續(xù)航420,這倆車(chē)怎么選?2019款榮威Ei5、秦Pro EV500對(duì)比體驗(yàn)
來(lái)自:電動(dòng)邦
作者:邦老師
2019-03-28 08:28:00
手機(jī)瀏覽

2月26號(hào),對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō),是一個(gè)普通的星期二,但是在北京,這個(gè)日子卻有著特殊的意義,54000個(gè)個(gè)人新能源指標(biāo)被發(fā)放到了個(gè)人手中,而我也收到了不少“準(zhǔn)車(chē)主”們的疑問(wèn):電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航到底怎么樣了?做工到底上來(lái)了沒(méi)?是不是還是處在前幾年“騙補(bǔ)”的階段?

老實(shí)說(shuō),純電動(dòng)車(chē)發(fā)展至今,在各方面都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,除了做工、質(zhì)量、配置的提升,人們最關(guān)心、也是最重要的續(xù)航部分,也由早期的100多公里進(jìn)步到了現(xiàn)如今的400多公里。空口無(wú)憑,這次我找來(lái)了兩款重磅車(chē)型,首先給大家?guī)?lái)一個(gè)城市續(xù)航實(shí)測(cè)。

我們從車(chē)主手中借到了2019款的榮威Ei5頂配車(chē)型(以下簡(jiǎn)稱(chēng)榮威Ei5)和2018款的秦Pro EV500頂配車(chē)型(以下簡(jiǎn)稱(chēng)秦Pro EV)。

之所以選擇這兩款車(chē),原因也很簡(jiǎn)單,這兩款車(chē)自面世以來(lái),關(guān)注度便居高不下;這一點(diǎn)從我們后臺(tái)的留言能非常直觀的看到。兩款車(chē)也各有特點(diǎn),比如榮威Ei5的休旅車(chē)造型、正向研發(fā)的純電平臺(tái),2019款的榮威Ei5的綜合工況續(xù)航也提升至了420公里,被稱(chēng)為電動(dòng)車(chē)中的金霸王;而比亞迪秦的家族式龍臉和功能豐富、能玩吃雞的大屏,都是人們津津樂(lè)道的。

不少人不會(huì)把這兩款車(chē)放在一塊做對(duì)比,畢竟配置、售價(jià)雖然有重疊,但是差異還是十分突出的,如果拋開(kāi)售價(jià)配置來(lái)說(shuō),這兩款車(chē)同為緊湊級(jí)轎車(chē),綜合工況續(xù)航都為420公里,可以說(shuō)是市面上名列前茅的選手了(已上市且能買(mǎi)到的車(chē)型),而這也正是大多數(shù)消費(fèi)者關(guān)注的點(diǎn)。

■ 先說(shuō)續(xù)航,兩車(chē)表現(xiàn)很優(yōu)秀,榮威Ei5小

不看條件,只說(shuō)續(xù)航的都是耍流氓,這次我們主要進(jìn)行的是模擬城市道路通勤情況的續(xù)航測(cè)試,不涉及高速工況續(xù)航和綜合工況續(xù)航,畢竟現(xiàn)階段,大多數(shù)人選購(gòu)純電動(dòng)汽車(chē)還是用來(lái)日常通勤的。

先說(shuō)結(jié)果,這一次我們將兩輛車(chē)都開(kāi)至趴窩,最終,比亞迪秦Pro EV500的表顯里程為459.4公里,榮威Ei5為462.3公里。經(jīng)過(guò)一天四環(huán)的走走停停,榮威Ei5在此次比拼中以微弱的優(yōu)勢(shì)小勝。

接下來(lái)具體說(shuō)說(shuō)這次續(xù)航測(cè)試,先來(lái)看下測(cè)試標(biāo)準(zhǔn):

榮威Ei5全程采用ECO模式,動(dòng)能回收調(diào)整為2擋;

秦Pro EV全程采用ECO模式,動(dòng)能回收調(diào)整為標(biāo)準(zhǔn)回饋;

1、兩車(chē)均為單人單車(chē);

2、全程最高車(chē)速80公里/時(shí);

3、盡可能地正常起步、勻速行駛,模擬真實(shí)的駕駛環(huán)境,避免暴力駕駛;

4、當(dāng)日北京的氣溫為12℃——25℃。早上開(kāi)暖風(fēng),中午開(kāi)空調(diào),溫度設(shè)置22℃,傍晚關(guān)閉;

5、全程播放音樂(lè)提神。

路線也很簡(jiǎn)單:從朝陽(yáng)公園東七門(mén)停車(chē)場(chǎng)出來(lái)后,開(kāi)始繞著北京的四環(huán)路轉(zhuǎn)圈,直到電量耗盡。

之所以選擇四環(huán)路,是因?yàn)樗沫h(huán)路的全天路況與城市實(shí)際路況十分的相似:

首先,四環(huán)路的最高限速為80公里/時(shí),大部分市區(qū)道路的最高限速為60公里/時(shí),部分快速路段可以達(dá)到80公里/時(shí);此外,四環(huán)路中的部分路段在早晚高峰時(shí)的堵車(chē)現(xiàn)象十分明顯,也跟城市道路行車(chē)的情況非常相似,包括實(shí)時(shí)車(chē)流量、交通事故,都與行駛速度有非常直接的關(guān)系。

在兩車(chē)通過(guò)國(guó)家電網(wǎng)60千瓦的快充樁充滿電后,我們?cè)谠缟系?:20從朝陽(yáng)公園停車(chē)場(chǎng)出發(fā),開(kāi)始繞四環(huán)轉(zhuǎn)圈。按照順時(shí)針逆時(shí)針各一圈的路線進(jìn)行,一直到晚上的十點(diǎn)鐘左右。

這次我們沒(méi)有按照地標(biāo)路段來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),而改用按照剩余電量來(lái)進(jìn)行記錄:以10%的電量為記錄周期,拍照記錄表顯行駛里程和表顯剩余里程。

從結(jié)果來(lái)看,兩車(chē)的終極續(xù)航里程相差不大,仔細(xì)看一下不難發(fā)現(xiàn),在各個(gè)記錄點(diǎn)中,無(wú)論是表顯行駛里程還是表顯剩余里程,榮威Ei5的續(xù)航成績(jī)都要領(lǐng)先秦Pro EV,但是在滿電的情況下,秦Pro EV 的表顯續(xù)航里程為420公里。比榮威Ei5的表顯415公里還要多。

造成這一原因的,很有可能跟榮威Ei5搭載的博世i-Booster智能電控制動(dòng)系統(tǒng)有關(guān);另外還有一個(gè)原因可能就是來(lái)自于其搭載的熱泵空調(diào)了,因?yàn)閺脑缟铣霭l(fā)到傍晚五點(diǎn)左右,兩車(chē)的空調(diào)都處于工作狀態(tài),唯一不同的就是,早上出發(fā)時(shí)的空調(diào)為暖風(fēng),而快到中午時(shí),兩車(chē)都將空調(diào)調(diào)整成了冷風(fēng)。

此次城市路況續(xù)航測(cè)試,榮威Ei5獲勝。需要肯定的是,兩車(chē)都跑出了超過(guò)工信部420公里續(xù)航的成績(jī)。當(dāng)然,這與當(dāng)日路況及車(chē)速、環(huán)境溫度、載重負(fù)荷都有關(guān)系。

測(cè)試完續(xù)航已經(jīng)到了晚上的十點(diǎn)左右,我們直接將車(chē)運(yùn)到起點(diǎn)——朝陽(yáng)公園停車(chē)場(chǎng),直接進(jìn)行快充測(cè)試??纯磧绍?chē)的充電速度怎么樣。我們還是采用了國(guó)家電網(wǎng)的60千瓦直流充電樁進(jìn)行充電。

1、兩車(chē)的充電成績(jī)都十分的優(yōu)秀,從0到完全充滿,榮威Ei5用時(shí)99分鐘,秦Pro EV用時(shí)73分鐘。

2、電量從0充至80%,榮威Ei5用時(shí)56分49秒。秦Pro EV用時(shí)54分15秒,成績(jī)比較接近;

3、電量從30%充至80%,榮威Ei5用時(shí)36分3秒,秦Pro EV用時(shí)34分59秒。

4、差距出現(xiàn)在80%——100%的過(guò)程中,這個(gè)階段榮威Ei5用時(shí)要比秦Pro EV明顯長(zhǎng)了不少,可能跟廠家的充電策略有關(guān);

純電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展至今,續(xù)航焦慮已經(jīng)不能排在首位,越來(lái)越多的人面對(duì)的是充電焦慮,榮威Ei5與秦Pro EV在電量30%——80%的快充時(shí)間上,表現(xiàn)都十分的優(yōu)秀,相差無(wú)幾。這個(gè)速度已經(jīng)能夠滿足大多數(shù)人的需要了。

■ 空間表現(xiàn),榮威Ei5有亮點(diǎn)

如果只看軸距的話,秦Pro EV要比榮威Ei5有著不小的優(yōu)勢(shì),但是數(shù)據(jù)是一方面,空間表現(xiàn)到底怎么樣,還是需要實(shí)際操練一番才知道。

 

雖然秦Pro EV在軸距方面占有優(yōu)勢(shì),但是榮威Ei5正向研發(fā)平臺(tái)、旅行車(chē)的定位也對(duì)其空間表現(xiàn)起著十分積極的作用,實(shí)際體驗(yàn)情況也證實(shí)了這一點(diǎn)。

從兩車(chē)的實(shí)際乘坐體驗(yàn)來(lái)說(shuō),軸距不占優(yōu)勢(shì)的榮威Ei5表現(xiàn)與秦Pro EV相差無(wú)幾,而榮威Ei5的后排地板是純平的,對(duì)坐在后排中間的人十分的友好,而秦Pro EV后排地板有一定的突起。

接著再來(lái)看看車(chē)內(nèi)儲(chǔ)物空間表現(xiàn):

可以說(shuō),榮威Ei5與秦Pro EV的車(chē)內(nèi)儲(chǔ)物能力十分的接近,兩車(chē)不分上下,都能滿足日常使用。

在后備箱容積方面,兩車(chē)都支持后排4/6比例放倒來(lái)擴(kuò)容,但是相比之下,榮威Ei5的后備箱容積要更大一些,此外由于旅行車(chē)的特性,榮威Ei5的后備箱開(kāi)口更大,拿取也要方便一些。

■ 老生常談的外觀,各有所長(zhǎng)

兩輛車(chē)上市都已經(jīng)有一段時(shí)間了,外觀方面不再做過(guò)多的描述,相信大家都已經(jīng)很熟悉了。

而從配置層面來(lái)說(shuō),兩車(chē)在各方面的配置都足夠滿足大多數(shù)使用場(chǎng)景,秦Pro EV的配置還是要比榮威Ei5的豐富一些,當(dāng)然價(jià)格嘛,也是比榮威Ei5貴上了不少。在這里就不一一列舉了。

■ 對(duì)比心得

對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),無(wú)論車(chē)企怎樣去宣傳自家的車(chē)款,好不好開(kāi)好不好用才是最關(guān)鍵的,這也是我們此次對(duì)比實(shí)測(cè)的出發(fā)點(diǎn)。續(xù)航、空間等方面只有自己開(kāi)過(guò)、用過(guò)才知道好不好、夠不夠用。經(jīng)過(guò)我們的實(shí)測(cè),兩車(chē)在城市工況下續(xù)航差距不大,榮威Ei5小勝,而在空間方面,軸距不占優(yōu)勢(shì)的榮威Ei5也不比秦Pro EV差。配置是我們最不擔(dān)心的一個(gè)方面,兩車(chē)作為頂配車(chē)型,配置都完全夠用,但秦Pro EV 的配置要更加豐富一些,比如ACC自適應(yīng)巡航、360度全景影像和座椅多向調(diào)節(jié)。整體來(lái)看,兩款車(chē)都非常值得選擇,而在價(jià)格方面,秦Pro EV就要高出不少了。綜合來(lái)說(shuō),榮威Ei5的綜合性價(jià)比相對(duì)突出,如何抉擇,就看您的喜好和預(yù)算了。

* 部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除
181
收藏
分享到:
已经全部看完啦
暂无评论!
最新文章
全新特斯拉Model Y來(lái)了,續(xù)航能跑719km,多項(xiàng)舒適功能提升
銷(xiāo)量見(jiàn)信賴(lài),品質(zhì)鑄口碑!五菱星光家族累計(jì)銷(xiāo)量突破11萬(wàn)輛!
天神之眼+第五代DM+吸頂屏,“大開(kāi)門(mén)”的比亞迪夏24.98萬(wàn)起售
極氪亮相『科技春晚』,帶來(lái)多款車(chē)型以及『四項(xiàng)最新發(fā)布』
實(shí)現(xiàn)可醇可電可油!吉利汽車(chē)年內(nèi)將推2款搭載“超醇電混”的汽車(chē)
問(wèn)界M9第15萬(wàn)輛正式交付,樹(shù)新能源豪華汽車(chē)市場(chǎng)新里程碑
軸距3米,標(biāo)配全套L2+智駕,紅旗天工08能成家用SUV新寵?
比亞迪全新插混轎車(chē)海豹05DM-i開(kāi)啟預(yù)售,預(yù)售價(jià)8.98萬(wàn)元起!
好開(kāi)的新能源大車(chē)怎么造?SPA Evo架構(gòu)能成嗎?
還在為新國(guó)補(bǔ)政策焦慮?極狐帶來(lái)『雙重兜底』這顆定心丸
420km續(xù)航+14.6吋大屏+電動(dòng)尾門(mén),埃安UT能否成“爆款”?
宏光MINIEV四門(mén)版配置公布,開(kāi)啟代步車(chē)2.0時(shí)代!